Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam ở đâu?. Trong vụ nhân viên lừa đảo chiếm đoạt của nhiều bị hại với số tiền tới 2,3 tỷ đồng...
Cập nhật: 12/10/2020 | 4:17:10 PM
Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam ở đâu?. Trong vụ nhân viên lừa đảo chiếm đoạt của nhiều bị hại với số tiền tới 2,3 tỷ đồng...
Mới đây, VKSND tỉnh Hà Nam đã ra bản cáo trạng truy tố Nguyễn Văn Linh (SN 1986, trú ở thôn 3, xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm) là nhân viên của Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập khẩu khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam (Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam) về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Tuy nhiên, theo ý kiến của một số chuyên gia cho rằng, Công ty Xuất nhập khẩu khí dầu mỏ hoá lỏng Hà Nam là đơn vị phải có trách nhiệm trong việc đền bù thiệt hại cho người bị hại.
Trước đó, 04/12/2019, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Nam nhận được đơn trình báo của 06 chủ cửa hàng gas ở huyện Bình Lục tố giác Nguyễn Văn Linh là nhân viên của Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập khẩu khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam (Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam) đã nhận tổng số tiền 834.190.000đ đặt cọc trước mua gas của các đại lý này nhưng sau đó không giao gas, không trả lại tiền, bỏ trốn không liên lạc được.
Quá trình tiến hành xác minh, Cơ quan điều tra đã xác định Linh dùng thủ đoạn gian dối, đưa ra thông tin giả mạo là giá gas chuẩn bị tăng cao, nếu các đại lý đặt cọc tiền mua nhiều bình gas sẽ được hưởng mức giá thấp hơn so với giá thị trường, thấp hơn với giá gas Công ty nhập vào nên các đại lý gas đều tin tưởng giao tiền đặt cọc cho Linh để mua 4.507 bình gas của Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam.
Ngày 28/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Linh về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Khoản 4 Điều 174 Bộ luật hình sự. Do Linh đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã, đến ngày 21/5/2020 đã bắt được Linh đang lẩn trốn tại phường Quang Trung, thành phố Phủ Lý.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Linh khai nhận từ năm 2016 được ký hợp đồng làm việc tại Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam có trụ sở tại Khu công nghiệp Châu Sơn, phường Lê Hồng Phong, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam với nhiệm vụ là nhân viên lái xe tải chở gas kiêm nhân viên giao hàng tại các cửa hàng đại lý gas theo một phần tuyến của huyện Bình Lục và huyện Lý Nhân.
Trong khoảng thời gian từ cuối năm 2017 đến tháng 11/2019 ngoài 06 đại lý gas trên địa bàn huyện Bình Lục bị Linh lừa đảo chiếm đoạt tiền đặt cọc mua gas, bằng thủ đoạn tương tự Nguyễn Văn Linh còn lừa đảo thêm 16 đại lý gas khác trên địa bàn huyện Lý Nhân với tổng số tiền chiếm đoạt lên đến hơn 2,3 tỷ đồng.
Nguyễn Văn Linh và Phạm Thị Hải Yến (vợ Linh, đồng thời là nhân viên Phòng kế toán của Công ty CP thương mại xuất nhập khẩu khí dầu mỏ, hóa lỏng Hà Nam) đều có lời khai giống nhau về khoản tiền 2,3 tỷ đồng là Linh đã sử dụng để tiêu xài cá nhân hết, không còn khả năng hoàn trả lại khoản tiền này cho 22 đại lý gas.
Liên quan đến sự việc trên, trao đổi với PV luật sư Lê Ngọc Hà - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội là người bảo vệ quyền lợi cho 04 đại lý gas là bị hại trong vụ án xác định ở thời điểm Nguyễn Văn Linh thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các đại lý gas trên địa bàn huyện Bình Lục và Lý Nhân thì bị can Linh vẫn đang là nhân viên làm việc theo hợp đồng lao động thuộc sự quản lý của Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam.
"Do đó, đối với phần trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại cho các đại lý gas, căn cứ theo quy định tại Điều 597 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam phải có trách nhiệm bồi thường những thiệt hại do bị can Linh gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ được giao và có quyền yêu cầu bị can Linh hoàn trả lại cho Công ty.
Ngoài ra, hồ sơ vụ án thể hiện bị can Nguyễn Văn Linh cũng khai nhận có sử dụng 01 phần tiền trong tổng số tiền bị can đã lừa đảo của các bị hại để nộp vào Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam để lấy gas trả cho các cửa hàng.
Tuy nhiên, trong vụ án này, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam chưa lấy lời khai của người đại diện theo pháp luật của Công ty, chưa đưa Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam vào tham gia tố tụng với tư cách Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình là chưa đảm bảo được quyền, lợi ích chính đáng của các bị hại", LS Hà nhấn mạnh.
Theo đó, Luật sư Hà cho rằng: "Cơ quan tiến hành tố tụng cần thiết phải đưa Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam vào tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời triệu tập đại diện Công ty đến phiên tòa sơ thẩm ngày 14/10/2020, để trực tiếp cung cấp, trình bày, làm rõ những vấn đề liên quan đến trách nhiệm dân sự của Công ty.
Để vụ án được xét xử khách quan, toàn diện, đảm bảo được việc thu hồi tài sản bị chiếm đoạt của các bị hại theo đúng quy định của pháp luật".
Điều 597. Bồi thường thiệt hại do người của pháp nhân gây ra.
Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại do người của mình gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ được pháp nhân giao; nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu người có lỗi trong việc gây thiệt hại phải hoàn trả một khoản tiền theo quy định của pháp luật.
Theo Pháp Luật Plus
- Nhiều vấn đề cần làm rõ trong vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng đất tại TP Bảo Lộc
- Người "tấn công" trắng án, người "phòng vệ" lãnh 3 năm tù
- Trao đổi bài viết: Lê Văn C có phạm tội Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh?
- Vụ hỗn chiến tại Phú Riềng: Nhiều vi phạm trong tố tụng chưa được làm sáng tỏ
- Tiếp 'Vụ hỗn chiến tại Phú Riềng, Bình Phước: Điều tra kiểu một chiều?': Dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng khi tạm giam người dưới 18 tuổi
- Lê Văn C có phạm Tội cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh?
- Vụ hỗn chiến tại Phú Riềng, Bình Phước: Điều tra kiểu một chiều?
- Lọt kẻ chủ mưu vụ côn đồ vào nhà chém người đến chết
- Hoạt động tư vấn pháp luật miễn phí tại Sóc Sơn chào mừng ngày Giải phóng Miền Nam 30/4
- Xét xử Vụ án 18 lần vỡ ống dẫn nước Sông Đà - Hà Nội
- Hoạt động kỷ niệm ngày truyền thống Luật sư Việt Nam 10/10/2017
- Tạm giữ nhóm nông dân nghèo trên đường đi làm thuê: Dính vòng lao lý vì xuất ngoại kiếm miếng ăn
- Xử lý trách nhiệm của cơ quan quản lý Nhà nước như thế nào khi gây thiệt hại cho doanh nghiệp
- Xem xét đề nghị đình chỉ vụ án vi phạm quy định giao thông đường bộ ở Hà Đông
- Xe Giỏi Hoa giả giấy phép có dấu hiệu phạm luật hình sự?
- Quy định của pháp luật bảo vệ người tố cáo
- Luật An ninh mạng và những điều cần biết khi sử dụng mạng xã hội
- Quản lý hoạt động từ thiện ở Việt Nam hiện nay
- Góc nhìn về học sinh đánh nhau
- Quấy rối tình dục và chế tài xử lý
- Nạn tảo hôn ở Việt Nam
- Phải làm gì khi gặp tai nạn giao thông
- Luật Hộ tịch và những bất cập tồn tại
- Báo động mất an toàn lao động qua vụ việc Fomosa Hà Tĩnh
- Bất cập trong quản lý người lao động nước ngoài tại Việt Nam
- Biện pháp xử lý tội phạm về môi trường
- Các quy định về tạm giam, tạm giữ
- Cần tỉnh táo xử lý tin báo giả bị cướp
- Cảnh báo tình trạng người tâm thần phạm tội
- Cảnh giác với hành vi bán vé giả qua mạng internet
- Cảnh giác với nạn cờ bạc đầu năm
- Đánh hội đồng người ăn trộm chó
- Giải quyết tranh chấp về đất đai
- Hàng giả, hàng nhái và chế tài xử lý
- Hành vi bỏ rơi trẻ em và hậu quả pháp lý
- Hoạt động tín dụng đen trong xã hội
- Hỏi đáp về bồi thường khi bị oan sai trong tố tụng
- Hỏi đáp về trẻ vị thành niên phạm tội_Phần 1
- Hỏi đáp về trẻ vị thành niên phạm tội_Phần 2
- Hỏi đáp về trẻ vị thành niên phạm tội_Phần 3
- Làm gì để Luật phòng chống tác hại thuốc lá đi vào cuộc sống
- Lễ hội và những biến tướng trong lễ hội đầu năm
- Lừa đảo qua chạy việc vào công chức Nhà nước
- Nan giải xử lý rác thải
- Nhận diện hành vi bắt cóc giả nhưng tống tiền thật
- Nhức nhối nạn mua bán nội tạng người
- Nhức nhối tình trạng bảo mẫu hành hạ trẻ em
- Quy định về nghề giúp việc gia đình theo Bộ luật lao động
- Thực trạng đòi nợ thuê và hậu quả khó lường
- Thực trạng hành hung tập thể
- Tranh chấp phát sinh khi mua nhà dự án trên giấy
- Tung tin đồn thất thiệt và hậu quả pháp lý
- Xâm hại di tích văn hóa - lịch sử và hệ lụy
- Xuất khẩu lao động và hệ lụy khi phá vỡ hợp đồng
- Chương trình bình chọn, tôn vinh “Gương sáng pháp luật”: Vị luật sư vì cộng đồng
- Hoạt động thiết thực chào mừng Ngày Phụ nữ Việt Nam 20/10 và Ngày Pháp luật Việt Nam 9/11
- VPLS Đa Phúc tham gia tư vấn pháp luật online về phòng, chống bạo lực học đường cho học sinh
- Nghị định số 145/2020/NĐ-CP của Chính phủ : Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật Lao động về điều kiện lao động và quan hệ lao động
- Bộ luật lao động năm 2019
- Nghị định số 148/2020/NĐ-CP của Chính phủ Sửa đổi, bổ sung một số nghị định quy định chi tiết thi hành Luật Đất đai
- CHI BỘ LUẬT SƯ LONG BIÊN I CHÀO MỪNG NGÀY PHÁP LUẬT VIỆT NAM 09/11
- Công ty CPTMXNK khí dầu mỏ hóa lỏng Hà Nam ở đâu?. Trong vụ nhân viên lừa đảo chiếm đoạt của nhiều bị hại với số tiền tới 2,3 tỷ đồng...
- Tìm kiếm
- TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7 MIỄN PHÍ0912.212.070
Tư vấn: Hình sự và Tố tụng hình sự
Tư vấn: Đất đai và Bất động sản
Tư vấn: Hôn nhân và Gia đình
Tư vấn: Di chúc và Thừa kế
Tư vấn: Lao động và Việc làm
Tư vấn: Xuất khẩu lao động và Du học
- Nhiều vấn đề cần làm rõ trong vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng đất tại TP Bảo Lộc
- Người "tấn công" trắng án, người "phòng vệ" lãnh 3 năm tù
- Trao đổi bài viết: Lê Văn C có phạm tội Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh?
- Vụ hỗn chiến tại Phú Riềng: Nhiều vi phạm trong tố tụng chưa được làm sáng tỏ
- Tiếp 'Vụ hỗn chiến tại Phú Riềng, Bình Phước: Điều tra kiểu một chiều?': Dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng khi tạm giam người dưới 18 tuổi
- Lê Văn C có phạm Tội cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh?
- Vụ hỗn chiến tại Phú Riềng, Bình Phước: Điều tra kiểu một chiều?
- Lọt kẻ chủ mưu vụ côn đồ vào nhà chém người đến chết
- Bộ Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017
- Thông tư liên tịch số 04/2018/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC Quy định phối hợp thực hiện quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về tha tù trước thời hạn có điều kiện
- Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH Về phối hợp thực hiện một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thủ tục tố tụng đối với người dưới 18 tuổi
- Nghị quyết số 01/2018/NQ-HĐTP ngày 24/04/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn việc áp dụng Điều 66 và Điều 106 của Bộ luật Hình sự về tha tù trước thời hạn có điều kiện
- Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo
- Nghị quyết số 02/2019/NQ-HĐTP ngày 11/1/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 150 về tội mua bán người và Điều 151 về tội mua bán người dưới 16 tuổi của Bộ luật Hình sự
- Nghị quyết số 03/2019/NQ-HĐTP ngày 24/5/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 324 của Bộ luật Hình sự về tội rửa tiền
- Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP ngày 16/6/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về quy trrình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ
- Nghị định 117/2015/NĐ-CP ngày 12/11/2015 của Chính phủ về xây dựng, quản lý và sử dụng hệ thống thông tin về nhà ở và thị trường bất động sản
- Nghị định 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Nhà ở
- Luật Kinh doanh bất động sản năm 2014
- Luật Nhà ở năm 2014
- Luật Đất đai năm 2013
- Loại đất nào được sử dụng để đấu giá quyền sử dụng đất, loại đất nào không được sử dụng để đấu giá quyền sử dụng đất
- Quy định về hoà giải tranh chấp đất đai và thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai
- Lấn đất là gì? Chiếm đất là gì? Hậu quả pháp lý của việc lấn, chiếm đất
- Luật Hộ tịch năm 2014
- Luật nuôi con nuôi năm 2010
- Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Bộ Tư pháp -Tòa án nhân dân tối cao-Viện Kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và gia đình
- Nghị định số 126/2014/NĐ-CP ngày 31/12/2014 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hôn nhân và gia đình
- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014
- Hướng dẫn hồ sơ, thủ tục, trình tự đăng ký kết hôn giữa công dân Việt Nam với công dân nước ngoài
- Hướng dẫn lập hồ sơ đề nghị thực hiện kỹ thuật mang thai hộ vì mục đích nhân đạo
- Quy định về mang thai hộ vì mục đích nhân đạo
- Hợp đồng mua bán căn hộ
- Hợp đồng chuyển nhượng Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liến với đất
- Nghị quyết 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13/01/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành 93 biểu mẫu trong tố tụng dân sự
- Án lệ số 37/2020/AL về hiệu lực của hợp đồng bảo hiểm tài sản trong trường hợp bên mua bảo hiểm đóng phí bảo hiểm sau khi kết thúc thời hạn đóng phí bảo hiểm
- Án lệ số 36/2020/AL về hiệu lực của hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất khi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị thu hồi, hủy bỏ
- Án lệ số 35/2020/AL về người Việt Nam trước khi định cư ở nước ngoài giao lại đất nông nghiệp cho người ở trong nước sử dụng
- Án lệ số 34/2020/AL về quyền lập di chúc định đoạt giá trị bồi thường về đất trong trường hợp đất bị Nhà nước thu hồi có bồi thường
- Án lệ số 33/2020/AL về trường hợp cá nhân được Nhà nước giao đất nhưng không sử dụng mà để người khác quản lý, sử dụng ổn định, lâu dài